Gudesstraße 3- 5

29525 Uelzen

0581 / 973 696 00

Der Clubfonds-Ticker
Gudesstraße 3- 5

29525 Uelzen

0581 / 973 696 00

Termine

nach Ver­ein­ba­rung

Klage gegen Biontech, ein neuer Bankenriese und die zwei Leitzinsentscheidungen

Ihr Torsten Arends, Geschäftsführung des NDAC

Mit großem Interesse verfolgten die Medien den Prozessauftakt gegen unseren Depotwert Biontech vor dem Landgericht Hamburg. Er wurde aber auf unbestimmte Zeit wegen eines Befangenheitsantrags der Klägerin verschoben. Sie ist der Meinung, ein Prozess von solcher Bedeutung gehört nicht in die Hand eines Einzelrichters, sondern vor eine Kammer, wo mehrere Richter über die Klage entscheiden. Bei dem Prozess geht es um mutmaßliche Impfschäden, die die Klägerin auf Grund des Biontech-Impfstoffs gegen Covid19 erlitten hat. Sie verlangt ein Schmerzensgeld von 150.000 Euro und die Ersetzung aller materiellen Schäden durch den Pharmakonzern. Nun würde die Summe von 150.000 Euro unseren Depotwert angesichts der Milliardengewinne während der Pandemie nicht erschüttern, ebenso wie auch mögliche Folgeklagen anderer Geschädigter. Aber selbst wenn das Gericht am Ende des Prozesses zum Ergebnis kommt, dass die Klägerin durch die Biontech-Impfung krank wurde, bedeutet das nicht automatisch, dass der Pharmakonzern dafür haftet: Für die Corona-Impfungen hatte der damalige Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) die sogenannte Gefährdungshaftung eingeschränkt, um möglichst schnell an Impfstoff zu gelangen. Das bedeutet, die Rechnung für alle deutschen Klagen und deren Urteile landen dann beim Steuerzahler, nur die Reputation unseres Depotwertes wäre etwas angeschlagen.

Wie schafft man ein Monster? Die Beantwortung der Frage ist jetzt in der Schweiz praktisch zu sehen. Dort ist seit Montag der abgelaufenen Woche ein solches zu bestaunen. Die Schweizer Großbank UBS brachte die Notübernahme der Credit Suisse jetzt auch formal unter Dach und Fach. Damit entsteht ein Bankkoloss, dessen Bilanzsumme zweieinhalb Mal größer ist als die Wirtschaftskraft der Schweiz. Ihren Sitz hat die Großbank zwar weiter in Zürich, aber den Großteil ihres Geschäfts steuert sie vom Finanzplatz Frankfurt. Die Kennzahl „Bilanzsumme im Vergleich zum BIP“ ist unter Bankaufsehern entscheidend, weil sie Auskunft darüber gibt, ob eine Bank vom eigenen Land aufgefangen werden kann, wenn sie in eine Schieflage gerät. Die Schweiz wäre dazu seit der Fusion der UBS mit ihrer Konkurrentin nicht mehr in der Lage. Die Folge wäre dann, andere Länder und Institutionen müssten eingreifen. Im Fall der UBS ging dabei der erste Anruf nach Frankfurt, wo Europäische Zentralbank und Deutsche Bundesbank ihren Sitz haben. Nach Informationen des Wirtschafts-Kuriers aus Schweizer Finanzkreisen ist deswegen die Abstimmung schon jetzt besonders eng. So war die UBS während jenes Wochenendes im März, als der Deal mit der strauchelnden Credit Suisse in aller Eile ausgehandelt werden musste, in ständigem Kontakt mit amerikanischen, aber vor allem auch deutschen Notenbankern. Die Deutschen waren vor allem deswegen alarmiert, weil die UBS ihr Europageschäft von Frankfurt aus führt. Als Folge des Brexits hatte der Standort Frankfurt für die UBS an Bedeutung gewonnen. Hier sind die Geschäfte aus weiteren acht Ländern gebündelt: Deutschland, Italien, Luxemburg, Österreich, Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Spanien.

Wir sehen, aus dem seit der Finanzkrise 2008 kreierten Slogan „too big to fail“ wird ganz schnell ein neuer Slogan „ too dangerous and too big to fail“ . Hoffen wir, dass die Schweizer Bankaufsicht und die UBS alle Risiken der Fusion in den Griff bekommen.

Schon im Vorfeld der Fed-Entscheidung hatte der DAX40 sein erst wenige Wochen altes Rekordhoch übertroffen Zuletzt stieg der deutsche Leitindex um 0,63 Prozent auf 16.332,16 Punkte. Er baute damit sein bisheriges Jahresplus auf etwa 17 Prozent aus. Die bisherige Bestmarke mit 16.331 Punkten stammte aus dem Mai.

Es kam wie erwartet, die US-Notenbank Federal Reserve hält ihren Leitzins nach zehn aufeinanderfolgenden Erhöhungen zum ersten Mal seit mehr als einem Jahr stabil. Am Ende der zweitägigen Sitzung verzichtete der Offenmarktausschuss der Fed auf eine Zinserhöhung und belässt den Leitzins unverändert bei der Spanne von 5,0 bis 5,25 Prozent. Die Entscheidung fiel einstimmig. Darauf haben die meisten Anleger gewettet und haben ihre Gewinne damit erzielt. Ist das jetzt der Beginn einer erneuten Zinswende zu niedrigeren Zinsen? Mitnichten, die Notenbanker stellten die Investoren auf neue Zinserhöhungen ein. So könnte es zwei weitere Zinsschritte geben, wie aus den ökonomischen Prognosen der Fed hervorgeht. Das wären Zinsen in der Spanne von 5,5 bis 5,75 Prozent (oder vielleicht auch mehr?). Das verhagelte den Anlegern die Stimmung. Und so kam es wie es kommen musste, der Leitindex Dow Jones, der breit gefasste S&P 500 sowie der technologielastige Nasdaq drehten direkt nach dem Zinsentscheid gen Süden.

Die Euro-Währungshüter legen im Kampf gegen die anhaltend hohe Inflation (trotz des Rückgangs ist sie auch in Europa noch weit vom Zwei-Prozent-Ziel entfernt) mit der achten Zinserhöhung in Folge nach. Der Rat der EZB beschloss am Donnerstag eine Anhebung der Leitzinsen im Euroraum um weitere 0,25 Prozentpunkte (wie im Vormonat). Der Leitzins, zu dem sich Geschäftsbanken frisches Geld bei der EZB besorgen können, steigt damit auf 4,0 Prozent. Einen höheren Stand gab es zuletzt zu Beginn der weltweiten Finanzkrise Anfang Oktober 2008 mit damals 4,25 Prozent. Ihr Autor ist der Meinung, dieser Stand wird dann zur nächsten Ratssitzung in den Fokus rücken. Aktuell reagiert der Dax negativ (16.190 Punkte als Tagestief) auf den Zinsschritt der Zentralbanker. Diese Momentaufnahme ist aber während des Schreibens dieses Beitrages schon wieder nach oben überwunden und so bewegend war der längst erwartete Zinsschritt nun auch wieder nicht.